Tøff konkurranse i Børsmesterskapet

Utgangspunktet for Børsmesterskapet: Alle lag fikk i slutten av august 1.000.000 fiktive kroner å handle for. Det skal kjøpes fem ulike aksjer og alle disse på være notert på Euronext Oslo Børs. Lagene må investere i minst tre ulike sektorer.

Hele 16 av 28 lag klarte seg bedre enn hovedindeksen på Oslo Børs i den andre perioden av Børsmesterskapet.

Best av alle gjorde laget til Kasper Pedersen det. Han har med seg Fillip Riise og Joachim Nysveen. Disse gutta klinket til med en verdistigning på sin portefølje på hele 14,79%

Nå skal det understrekes at bildet ikke er like rosenrødt når vi går bak tallene. Det er én eneste aksje som redder topplasseringen for Kasper Pedersen & Co – Atlantic Sapphire, som var opp 118,57% i måleperioden. Dette er et selskap som driver landbasert lakseoppdrett. Vi snakker med andre ord om høy risiko og en aksje som svinger mye. Veldig mye.

De øvrige aksjene i porteføljen til Kasper Pedersen & Co. har hatt negativ utvikling i perioden. Til dels svært negativ. De har for eksempel gått inn i Seacrest Petrolium Bermuda LTD, som driver med olje og gassutvinning i Brasil. (Forhåpentligvis ikke i regnskogen). De er ned 27,81% i måleperioden. Også det en høyrisiko-aksje i våre øyne. Vi er litt bekymret over risikovilligheten til Pedersens lag – som tross alt består hovedsakelig av forsvarsspillere.

Vi er litt gammeldagse på det området, så vi foretrekker forsvarsspillere som spiller på lav risiko og om nødvendig klinker ballen opp på tribunen, fremfor å prøve noe som kanskje kommer til å se lekkert ut på YouTube.

Er dette representativt for risikovilligheten til forsvarsspillerne våre, så er det kanskje ikke så rart at vi har sluppet inn to (2!) mål i snitt per kamp, så langt i år i Obos-ligaen.

På andre plass finner vi laget til Monica Isaksen, som foruten henne består av Emilie Østerås, Maren Thoresen og Iris Omarsdottir. De har i perioden fått en verdistigning på småpene 8,79% - takke være lure plasseringen i Norwegian, Yara og ikke minst Höegh Autolineres. Sistnevnte som har verdenes styggeste skip, var opp 26,22% i måleperioden.

Rett bak Isaksens lag kommer laget til Andrea Anderdal. Hun har med seg Celia Halvorsen, Melissa Bjønesøy og Mathea Berg-Solemdal. De leverte inn sin portefølje i første periode for sent, og fikk da bare satt totalindeksen som resultat.

I denne perioden har de kjørt en klassisk latmannsmanøver og bare kopiert porteføljen til Monica Isaksen. Sleipt og lettvint, men det virker. Heldigvis ligger de bak laget til Isaksen i totalrankingen, så de vinner ikke hvis de ikke snart begynner å tenke selv.

Ser vi så i bunn av listen, så er det heldigvis (får vi nesten si), bedring for laget til SpareBank1 Østlandet. De likte ikke at de var sist etter den første målingen.

Denne gangen er det laget til Espen Lindmark – med Stian Sunde og Carl Vaage som inntar jumboplassen. Også de har rotet seg inn i oljeboring i Brasil og satset på Seacrest Petrolium Bermuda LTD.

Nest sist denne perioden er laget til Thomas Finstad, som også består av Simen Wangberg og Bjørn Helge Riise. Vi håper virkelig de er bedre på spillerlogistikk enn aksjehandel, ellers blir det fort PostNord-ligaen på nye Nadderud Stadion..

Samtlige av dette lagets aksjer har gått dårligere enn totalindeksen i måleperioden. De har markante verdifall på Subsea 7, DOF Group og PCI Biotech Holding. Subsea 7 annonserte 18. august at de skal gi aksjeopsjoner til ledelsen og ansatte. Sjeldent noe godt tegn spør du oss (men det gjør du vel ikke?)

DOF Group er samme selskap som laget til Nicolai Næss brant seg på i forrige måleperiode og googler vi PCI Biotech kommer denne nyheten fra august opp:

«Bare et halvt år etter at RELEASE-studien ble stanset, melder PCI Biotech at det ikke får finansiert en ny studie. Siden toppen er aksjen ned 95 prosent». Leser dere ikke aviser, gutter?

Siden to måleperioder nå er gjennomført, har vi også en sammenlagtliste. Der troner de samme tre lagene som har gjort det best i periode to, på topp. Helt i bunn finner vi laget til Finstad, som nå er passert også av proffene i Sparebank1 Østlandet

Halvparten av lagene har hatt positiv verdistigning så langt. Alle disse lagene har også at en verdistigning som er bedre enn om de hadde satt pengene på sparekonto i SpareBank1 Østlandet.

Utviklingen videre blir spennende. Vi mistenker at noen av lagene ikke har satt seg særlig inn i de ulike selskapene eller hvordan børsen fungerer. Det finnes nemlig mange myter om hva som påvirker hovedindeksen på Oslo Børs.

Et klassisk jungelord er at hvis over halvparten av de mannlige gjestene på Annen Etage på Hotel Continental, har på seg rosa skjorte, da bør du sporenstreks selge alle aksjene dine for da er et børskrakk nær forestående.

En annen teori – som er veldig praktisk for oss som liker fotball, er at Hovedindeksen på Oslo Børs - i alle fall frem til forrige finanskrise – fulgte. tabellplasseringen til Sportsklubben Brann.

HUSK ALLTID:
Historisk avkastning ikke er noen garanti for fremtidig avkastning. Fremtidig avkastning vil blant annet avhenge av markedsutviklingen, forvalters dyktighet, risiko samt kostnader ved forvaltning. Avkastningen kan bli negativ som følge av kurstap.